هو الحروب الصليبيه فعل ام رد فعل
منقول عن يوسف المصرى فيس بوك
انا مش هتكلم عن الاديان
هتكلم على فضايح التاريخ
وخلى بالك ان التاريخ مش بيرحم حد لان التاريخ يكتب بأكثر من قلم
انا مش هبتدى من البدايه
انا طول عمرى كنت بتسئل ليه مش بتجيب سيرة ( الحروب الصليبية )
وانا النهاردة هتكلم عن الحروب الصليبية ومش هتكلم عن الجانب الدينى كلامى مجرد ذكر ترتيب تاريخى لسلسلة من الاحداث لك كل الحق فى مراجعتى ان وجدت خطاء .
بس علشان نعرف الموضوع بعين فاحصة لازم نحيد افكارنا وانا كمان مش هكون جاي لناحية دون الاخرى وهنبتدى نعرض الموضوع من الناحية التاريخية مش الدينية خد بالك وعوزاك تتقمص دور الاخر علشان تعرف هو بيفكر ازاى ....
انا لقيت عبارة فى احد المواقع المسيحية تقول عن الحروب الصليبية انها كانت رد فعل وليست فعل .
قبل الخوض في موضوع تلك الحروب سأعرض لكم التواريخ التالية:
الحروب الصليبية فعل أم رده فعل؟
في 632، مات سيدنا محمد صلى الله عليه.
في 635، غزا المسلمون دمشق المسيحية.
في 636، غزا المسلمون انطاكيا المسيحية.
في 638، غزا المسلمون القدس والاسكندرية المسيحيتين.
في 650، وصلت جيوش الإسلام إلى جنوب إيطاليا وقبرص والأراضي المجاورة، مختطفين آلاف العبيد كـ"سبايا" و"جواري".
في 711، غزوا اسبانيا، وبحلول 715 كانوا قد اجتاحوا معظمها.
في 717، حاصروا القسطنطينية، وتم صدهم.
في 730، غزوا فرنسا، حتى أوقفهم شارل مارتيل بمدينة تور.
في 792، نادى حاكم الاندلس بغزو فرنسا، وحشد الجيوش الإسلامية لاجتياحها مجددا. تم صدهم.
في 827، غزا المسلمون صقلية وإيطاليا. نكلوا بالرهبان . بقيت صقلية في حكم الإسلام حتى سنة 1092.
في 846، غزا المسلمون روما وأرغموا البابا على دفع الجزية.
في 848، اجتياح ثالث لفرنسا، وصد ثالث.
في 1091، أعلن البابا أوربانوس الثاني الحرب الصليبية "الأولى" !".
ويقول كذلك ونقلاً عن الموقع المسيحي؛ بأن "الحروب الصليبية كانت رد على غزوات المسلمين المتكررة للأراضي المسيحية. وبعد الهجوم الأول، استقر الصليبيون في القدس،
وعمروا وبنوا جزءً من حضارتهم هناك، حتى حشد صلاح الدين جيوشه وأرغمهم على الخروج.
فأي نهب للخيرات هذا الذي تتحدثون عنه؟!"
ويضيف الموقع أيضاً "القوات القادمة من جزيرة العرب كانت من أدمى وأجلف الغزاة الذين عرفهم التاريخ، بنفس همجية التتار والمغول والأتراك. مقارنتهم مع الأوروبيين تشويه للحقائق.
وفي هذا السرد لم اذكر كامل التاريخ بل استثنيتُ الاجتياحات الدموية لشمال افريقيا والهند وغيرها".
وأخيراً يقول؛ "إن الحروب الصليبية لم تكن يوما لنشر الدين المسيحي او للسبي او للغزو وإنما كانت (بالاضافة لما سبق ذكره)
لتحرير بيت المقدس الذي فيه كنيسة المهد وكنيسة القيامة وكل الأماكن المقدسة المسيحية ولهم كل الحق في ذلك ....
وهنا لنفترض مثلا أن مكة أو المدينة تحت سلطة دولة مسيحية أو يهودية هل كان المسلمون سيسكتون عنها (حتى ولو كانت تحسن إليهم وتعاملهم معاملة جيدة) ؟؟!!!
إنه سؤال لكل الاصدقاء الذين يدينون الحروب الصليبية .... للموضوع تتمة". وهكذا يتبين للقارئ الكريم بأن ما دعيت بـ"الحروب الصليبية" ليست إلا كذبة وفرية إسلامية لتبرير إحتلال المناطق المسيحية.
إنني بدوري أتوجه بسؤال الموقع لكل المدافعين عن الغزوات ويدعون بأن هناك حروب صليبية على أراضي المسلمين مع أن الحقائق التاريخية تدحض ذلك تماماً وكما رأينا في سلسلة الوقائع التاريخية والغزوات التي قام بها المسلمون على الأراضي المسيحية
فلو "أن مكة أو المدينة تحت سلطة دولة مسيحية أو يهودية هل كان المسلمون سيسكتون عنها"،
نأمل بعض التعقل والعقلانية لكي نقدر أن نتجاوز ثقافة الحقد والكراهية التي أسس لها بعض "فقهاء ومشايخ" الإسلام عبر تاريخهم الدموي بحق الأديان والمكونات الأخرى في المنطقة، لكي نؤسس لمجتمعات مدنية ديمقراطية يتعايش كل المكونات المجتمعية بسلام وكرامة.
منقول عن يوسف المصرى فيس بوك